Ahora con la CRISIS

[javi]

Sigo un poco con lo de antes, que decía Icti que a Mato no le pregunta, pero aquí este tipo habla por él:

José Carlos Díez, de la Universidad de Alcalá, considera casi inevitable tocar las pensiones, cuya factura en 2019 se situó en los 135.000 millones. Propone que la edad de jubilación se mueva ya a los 67 años —en lugar que esperar hasta 2027—, que las pensiones empiecen a calcularse sobre el total de la vida laboral y se congelen en 2020 y 2021. "A partir de 2022, en función de la situación, revalorizar las más bajas", detalla. En cuanto a los ingresos, coincide en que hay que eliminar los agujeros que merman la recaudación, además de subir los tipos más altos del IRPF y el IVA.

La solidaridad está muy bien hasta que le toca a uno sufrirla: si se congelan pensiones, se baja el total y en el futuro se revaloriza solo a los que menos aportaron, muchos por decisión propia, ¿qué pensará el resto?

Los tipos marginales más altos de IRPF ya rondan el 50%, y el número de contribuyentes en los tramos altos está claro que bajará en los próximos ejercicios. Incidencia en la recaudación, poca; en posicionar el país como referente de inversión y atracción de talento, mucha.

IVA más alto. Mejor el plan danés, todo al 25% y se dispara la recaudación.

[PP2000]

Hay que bajar las altas pensiones y subir las bajas, los tipos a fijar tendrán sus hermosos planes de pensiones privados estimulados en IRPF pagados por la empresa que los retiene, como le pasaba a Meyer en el parlamento europeo hasta que tuvo un conflicto moral tipo comisión de garantías de IU, para subsanar que los que no valen ni para picar mierda pero se lo llevan crudo vivo se lo lleven también crudo muertos con lo que ya hemos penado...

[k98k]

Hay que bajar las altas pensiones y subir las bajas, los tipos a fijar tendrán sus hermosos planes de pensiones privados estimulados en IRPF pagados por la empresa que los retiene, como le pasaba a Meyer en el parlamento europeo hasta que tuvo un conflicto moral tipo comisión de garantías de IU, para subsanar que los que no valen ni para picar mierda pero se lo llevan crudo vivo se lo lleven también crudo muertos con lo que ya hemos penado...

Las no contributivas fuera.

[PP2000]

cierto, esto es como los de los siete mil regimenes de contribución y doscientos mil de fiscalidad con sus ochocientos convenios colectivos en la misma empresa (una que sume gentes diversas, digamos Indra,... pues el cagarse las cosas desiguales que se puedan ver...

todos los no contribuyentes, clases pasivas, activas o medio-medio areopagitas, con la ayuda social... pero a mi dame la Absoluta cinco minutos antes

[PP2000]

de la Complutense, no de la Autónoma

Mato en estado puro,churras y merinas, pero, eh hamigos, las calles pueden arder pero los libros de cuentas bicentenarios no, eso quedó clarete... bueno, ahora que el muy democrático, lo único democrático desde Pericles en este puto ágora, covid-19 les ha metido el miedo en el cuerpo, mucho mas que el que no tiene nada que perder, a los putos viehos con sombrero de copa de napoleón iii y puro metido en la boca de un pivón, y el casino está cerrado por reforma, igual sirve para reflexionar (a los que les toque vestirse de negro e ir a Bruselas, parece que los mío es la Absoluta o quemar diezmil millones, no se que conivene más a la caha komú):
https://blogs.publico.es/dominiopublico/32887/ojala-fuesemos-espana-s-a/

[javi]

Me parece que me voy a meter en un lío...

Imagina que un señor acaba de pagar la declaración de renta en mayo, muere en julio, porque el heredero tiene que volver a pagar por acceder a sus bienes?.
Me parece bien que al heredero se le sume el cobro de esa herencia al siguiente año, pero no si recibe la herencia en agosto de ese mismo año.
Después están las diferencias entre autonomías, porque he visto como todos, no pocos herederos que pueden arruinarse si quiere recibir aquello por lo que trabajaron sus padres.

Porque, repito, son dos sujetos diferentes. Como que tampoco se hereda lo declarado en mayo. Que uno declara IRPF y otro declara Sucesiones/Donaciones, y que ese incremento patrimonial no se declara en IRPF, pero sí los rendimientos posteriores que  puedan producir.
Las diferencias entre autonomías en lo básico (mínimo exento personal, tipos aplicables) son escasas; los únicos casos de gente arruinada por la herencia de SUS padres se producen por aceptarla sin comprobar su contenido, exisitiendo deudas muy gordas detrás, o en las rarísimas ocasiones en que los herederos reciben una cantidad desorbitada, muy superior a los mínimos exentos, y no existe liquidez -ni forma de conseguirla- para hacer frente al impuesto.

Generalmente, es a partir del segundo grado cuando el impuesto rebela su cara más amarga, cuando se hereda de la tía o tío y se pelean los sobrinos (he tenido cerca un caso reciente de un amigo, donación de un bien que merecía mucho la pena, pero ha tenido que pulirse ahorros y pedir un préstamo para acceder al mismo). De si es justo o injusto, prefiero no meterme.

Es cierto que las prendas fabricadas en España salen más caras, pero por ejemplo en las prendas se puede reducir el iva  en cada prenda, imagino que esa empresa gallega no vende para personas económicamente por debajo de la media, pero supongo que se pueden buscar soluciones, o que pasemos con menos ropa ( hoy día abusamos) y de paso contribuir a un planeta más sostenible.
En electrodomésticos por ejemplo agrandar la obsolescencia, cierto es que se producirían menos electrodomésticos, pero volveríamos a recuperar la figura del señor que llegaba a tu casa a arreglarte una tele que ahora te sale más barato tirar.
No puedo creerme que no existan alternativas a depender tantisimo de otros países.
A ver, si España produce patata, porque el gobierno permite que se importen patatas que serán más baratas, pero más malas tambien, o se aumenta el iva de lo que llegue aquí o se reduce el que se produce aquí.
Quizás la quita de iva beneficiaria al consumo y quizás hasta se recaudará más.
La globalization no nos ha favorecido en nada, lo hubiera hecho si hubiéramos podido tener el control como China o Estados Unidos, o India.
Tampoco el ser europeos, es como si la comunidad de vecinos maneja mi casa y decide sobre que tengo que hacer o no hacer.
Dependemos cómo país demasiado del exterior

Un producto no puede gravarse con tipos distintos de IVA en función de su procedencia, para eso existen los aranceles. En el textil prima el precio de la mano de obra, por eso el español es más caro que el portugués, que es más caro que el rumano, que es más caro que el marroquí, y asi hasta llegar a Bangladesh. No soy experto en el tema, imagino que la elección de uno u otro país será por mezcla de cuestiones logísticas/productivas, aunque me he fijado que los jeans -qué tiempos cuando Tavex tejía por aquí- suelen fabricarse en Marruecos/Túnez/Rumanía, mientras que las camisetas suelen ser cosa asiática.

Por otro lado, parece obvio que reducir el IVA ayudaría al consumo, aunque choca con tu petición previa de no abusar de este. Digo "parece" porque dependería de la bajada. En un jersey de 50€, el IVA (21%) supone unos 9€. Si se baja al 10%, nos ahorraríamos poco más de 4€. ¿Vas a comprar otro jersey? Probablemente no, quizás unos calcetines. O consumir otros productos. O dedicarlo al ahorro.

España produce muchas cosas, pero igual son insuficientes o más caras. Un ejemplo muy curioso era el carbón para las térmicas. O el propio textil.

[k98k]

Ahora dicen los japoneses que chapan las nucelares (foto de los separatas muy contentos por la proclamasao de la republica catalina), pero que van a hacer veintipico centrales térmicas a cambio (foto de los separatas de antes ocho segundos después)

[javi]

ESo es porque no tienen a Telesa Libela de ministla

[javi]

Oh, vaya, cómo ha podido pasar si los Kicillof y resto de amiguetes están al mando:

https://elpais.com/internacional/2020-05-22/argentina-se-asoma-al-abismo-otra-vez.html

[k98k]

Kicillof está bastante ocupado con sus médicos cubanos. Y los otros están esperando que la soja se ponga a precios estratosféricos a ver si... pero de esta dicen que llegan al 45% de pobreza en el país

[patillotes]

Oh, vaya, cómo ha podido pasar si los Kicillof y resto de amiguetes están al mando:

https://elpais.com/internacional/2020-05-22/argentina-se-asoma-al-abismo-otra-vez.html

Nosotros no estamos en impago por el BCE, ojocuidao.

[JM]

Pero lo estaremos pronto, con o sin BCE

[JM]

Es como todo
Si te toca pagar es un robo y uns injustícia
Si te beneficia es de justícia divina

[PP2000]

Oh, vaya, cómo ha podido pasar si los Kicillof y resto de amiguetes están al mando:

https://elpais.com/internacional/2020-05-22/argentina-se-asoma-al-abismo-otra-vez.html

Nosotros no estamos en impago por el BCE, ojocuidao.

Ni Japón por su polla bancaria central, ni UK, ni Francia, ojocuidao con el ojocuidao... lo que es seguro que los piases sin polla, tipo Argentina o Chile se pueden comparar, y Chile o Colombia, ni tan mal, punto para Venezuela (que de tan mal ya no puede empeorar con cobi92 o con una guerra nuclear a nivel mundial)

[javi]

El Ministerio de Seguridad Social ya tiene prácticamente listo el ingreso mínimo vital, que garantizará a sus beneficiarios entre 462 euros y 1.015 euros al mes, según sea la situación familiar. En él se recogen los requisitos para tener acceso a la ayuda, que serán sobre todo familias en situación de vulnerabilidad. También podrá llegar a adultos que vivan solos y tengan entre 21 años y menos de 65 y, además, a las víctimas de trata y solicitantes de asilo, según un borrador del decreto fechado esta misma semana a la que ha tenido acceso este diario.

El Gobierno tiene previsto la semana que viene poner en pie una de sus promesas estrella: el ingreso mínimo vital, anunció ayer el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. "Será una medida histórica para que nadie se quede atrás, una prestación habitual, permanente, que ya existe en otros países de Europa", justificó. El coste serán 3.000 millones de euros, llegará a unos 850.000 hogares y la gestionará la Seguridad Social, aunque este dinero no saldrá de cotizaciones. "La financiación del ingreso mínimo vital será a cargo del Estado mediante la correspondiente transferencia a los presupuestos de la Seguridad Social", especifica el borrador. De su contenido, el Ministerio que dirige José Luis Escrivá advierte que no es definitivo y puede cambiar.