Menú Principal

Feminismo.

Iniciado por Nicotin, Mayo 25, 2008, 11:23:12 PM

Tema anterior - Siguiente tema

ushap

Cita de: Agarkala en Abril 17, 2019, 02:07:05 PM
A qué tío no le ha pasado esto de que le abusen mientras va en ambulancia?

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190417/ambulancieros-canarias-abusos-sexuales-7412441

O que nos graben sin nuestro consentimiento

https://www.elperiodico.com/es/videos/internacional/nuevos-casos-de-videos-sexuales-grabados-y-difundidos-sin-consentimiento-en-corea-del-sur/4604411.shtml


Y aquí es cuando acabas dando la razón a Lítrez con su paralelismo para poner en duda la coherencia de algunos,... y cuando tus conocimientos de matemáticas los olvidas para acudir a este tipo de situaciones concretas y particulares,... exactamente con qué intención? para hacer constar que existe algún tipo de "cultura de la violación"? Que no hay ni un sólo caso de mujeres que conducen ambulancias y han cometido ese tipo de asquerosos delitos? ya,... ok,... pues más allá de esos dos detenidos,... cuántos más hay?... de hecho, cuántos conductores varones de ambulancias hay en Gran Canaria?  Cuántos de ellos no han sido denunciados nunca por algún tipo de delito sexual? Y si ya nos tenemos que ir Corea del Sur y analizar esos escándalos relacionados con las chicas de grupos de Kpop,... entonces ya no sé exactamente de qué puñetas estamos debatiendo... que vivimos en un patriarcado dónde todavía queda mucho machismo por erradicar,... sobre todo en los países asiáticos? Vale, venga, demos por bueno ese escenario,... qué más? hasta dónde queremos llegar y sobre todo qué soluciones legales y administrativas se proponen? Porque es ahí dónde creo yo que radica el verdadero debate constructivo y dónde se pueden cometer muchos errores tras algunas medidas buenintencionadas, como ya ha ocurrido en nuestro país, desde mi humilde punto de vista.

Me despido con un artículo que me ha llamado la atención.

https://www.eldiario.es/politica/debate-elecciones_0_889262037.html

Iñigo Sáenz de Ugarte se burla, un tanto, de la actuación de varios de los políticos que actuaron ayer en el debate de TVE, en especial de la actuación de Cayetana Álvarez de Toledo. En su artículo se centra en una conversación concreta, en un rifirrafe entre esta mujer e Irene Montero, relacionado uno de los puntos del programa de UP.

Álvarez de Toledo: "Dejen de hacer demagogia con las mujeres".

M. J. Montero: "Para ustedes, el feminismo es demagogia".

Sólo fue una forma de abrir boca, porque había más, mucho más:

Álvarez de Toledo: "Un punto de su programa electoral que me pareció fascinante. El consentimiento afirmativo. Dice su programa: garantizaremos con el Código Penal que todo lo que no sea un sí es un no. ¿De verdad, van a garantizar eso penalmente? ¿Que un silencio es un no?".

M.J. Montero: "No es no".

Álvarez de Toledo: "¿Me deja acabar? Ustedes dicen que un silencio es un no. Y una duda. ¿De verdad van diciendo ustedes sí, sí, sí hasta el final? Un poco extraño, ¿no? Como un sufrimiento".



Más allá de la poca gracia de Cayetana y de lo insufrible que puede llegar a ser, dejó en el aire una cuestión que parece que nadie quiso tocar en profundidad, ni tan siquiera el articulista. ¿Cómo se articularía legalmente esa propuesta? ¿Cómo se deja constancia de ese sí afirmativo, pensando en la hipotética posibilidad de que un caso concreto de presunto ligoteo acabe posteriormente en un juicio por violación? El "sí solo sí" es un buen eslogan, queda bien en cualquier mitin y manifiesto feminista,... pero llevarlo a la práctica,... en fin, supongo que habrá que esperar a que UP gobierne en coalición (entiendo que con el PSOE) para ver cómo se implementa esta propuesta.

Paquito Comocho

Cita de: Lí­trez en Abril 17, 2019, 02:27:12 PM
Cita de: Agarkala en Abril 17, 2019, 02:05:11 PM
Sí, yo he crecido advertido de no ponerme según qué ropa, no sea que me violen.

De verdad, tío. Lo tuyo es acojonante.

Hombre, de violarte no tenía miedo, pero de recibir una paliza si que había riesgo. Gente muy cabrona y violenta existe. Esa es la realidad. Y puestos a discriminar, es mayor la población violenta extranjera y la gitana que la española y paya. Pero para estos colectivos las generalizaciones son xenofobia.

   Y lo que te están diciendo es que ellas tenían riesgo de las dos cosas. Y encima, por parte de gente diferente, o sea que tenían que estar doblemente al loro. Pero se ve que no te entra.

Glatts

Cita de: Agarkala en Abril 17, 2019, 10:55:01 AM
Está diciendo que las mujeres han de realizar la abstracción de suponer que cualquier tío por la calle pueda ser un violador en potencia para prevenir sustacos.

Lo cual tampoco es tan disparatado, porque aunque hay grados de prevención/aprensión personales, es una manera de ser prudente que nosotros no necesitamos.

Hombre, nosotros también deberíamos salir a la calle con la idea abstracta de que todos los que nos cruzamos podrían ser atracadores en potencia, para prevenir sustacos.

yonnon

Estuvo el otro dia por el barrio mitineando

https://politica.e-noticies.es/asens-propone-un-ministerio-de-feminismos-123663.html

ostias, me he equivocado, queria postearlo en el de gilipollas
desde el momento que se destruye la reputación del que disiente, se cierra la boca al que tiene otra opinión, se censuran las voces disonantes y se instaura un relato único, desde ese momento ya no es ciencia, es propaganda.

RepublicanoJacobino

Cita de: yonnon en Abril 17, 2019, 04:32:47 PM
Estuvo el otro dia por el barrio mitineando

https://politica.e-noticies.es/asens-propone-un-ministerio-de-feminismos-123663.html

ostias, me he equivocado, queria postearlo en el de gilipollas


Con lo bien que les fue en Andalucía a Adelante con lo de la consejería de feminismo, no es extraño que repitan la experiencia.

Cuando deseas una cosa con mucha fuerza, al final te comes una mierda

Agarkala

Cita de: ushap en Abril 17, 2019, 03:16:14 PM
Cita de: Agarkala en Abril 17, 2019, 02:07:05 PM
A qué tío no le ha pasado esto de que le abusen mientras va en ambulancia?

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190417/ambulancieros-canarias-abusos-sexuales-7412441

O que nos graben sin nuestro consentimiento

https://www.elperiodico.com/es/videos/internacional/nuevos-casos-de-videos-sexuales-grabados-y-difundidos-sin-consentimiento-en-corea-del-sur/4604411.shtml


Y aquí es cuando acabas dando la razón a Lítrez con su paralelismo para poner en duda la coherencia de algunos,... y cuando tus conocimientos de matemáticas los olvidas para acudir a este tipo de situaciones concretas y particulares,... exactamente con qué intención? para hacer constar que existe algún tipo de "cultura de la violación"? Que no hay ni un sólo caso de mujeres que conducen ambulancias y han cometido ese tipo de asquerosos delitos? ya,... ok,... pues más allá de esos dos detenidos,... cuántos más hay?... de hecho, cuántos conductores varones de ambulancias hay en Gran Canaria?  Cuántos de ellos no han sido denunciados nunca por algún tipo de delito sexual? Y si ya nos tenemos que ir Corea del Sur y analizar esos escándalos relacionados con las chicas de grupos de Kpop,... entonces ya no sé exactamente de qué puñetas estamos debatiendo... que vivimos en un patriarcado dónde todavía queda mucho machismo por erradicar,... sobre todo en los países asiáticos? Vale, venga, demos por bueno ese escenario,... qué más? hasta dónde queremos llegar y sobre todo qué soluciones legales y administrativas se proponen? Porque es ahí dónde creo yo que radica el verdadero debate constructivo y dónde se pueden cometer muchos errores tras algunas medidas buenintencionadas, como ya ha ocurrido en nuestro país, desde mi humilde punto de vista.

Me despido con un artículo que me ha llamado la atención.

https://www.eldiario.es/politica/debate-elecciones_0_889262037.html

Iñigo Sáenz de Ugarte se burla, un tanto, de la actuación de varios de los políticos que actuaron ayer en el debate de TVE, en especial de la actuación de Cayetana Álvarez de Toledo. En su artículo se centra en una conversación concreta, en un rifirrafe entre esta mujer e Irene Montero, relacionado uno de los puntos del programa de UP.

Álvarez de Toledo: "Dejen de hacer demagogia con las mujeres".

M. J. Montero: "Para ustedes, el feminismo es demagogia".

Sólo fue una forma de abrir boca, porque había más, mucho más:

Álvarez de Toledo: "Un punto de su programa electoral que me pareció fascinante. El consentimiento afirmativo. Dice su programa: garantizaremos con el Código Penal que todo lo que no sea un sí es un no. ¿De verdad, van a garantizar eso penalmente? ¿Que un silencio es un no?".

M.J. Montero: "No es no".

Álvarez de Toledo: "¿Me deja acabar? Ustedes dicen que un silencio es un no. Y una duda. ¿De verdad van diciendo ustedes sí, sí, sí hasta el final? Un poco extraño, ¿no? Como un sufrimiento".



Más allá de la poca gracia de Cayetana y de lo insufrible que puede llegar a ser, dejó en el aire una cuestión que parece que nadie quiso tocar en profundidad, ni tan siquiera el articulista. ¿Cómo se articularía legalmente esa propuesta? ¿Cómo se deja constancia de ese sí afirmativo, pensando en la hipotética posibilidad de que un caso concreto de presunto ligoteo acabe posteriormente en un juicio por violación? El "sí solo sí" es un buen eslogan, queda bien en cualquier mitin y manifiesto feminista,... pero llevarlo a la práctica,... en fin, supongo que habrá que esperar a que UP gobierne en coalición (entiendo que con el PSOE) para ver cómo se implementa esta propuesta.

Toma números, señor matemático.

http://www.rtve.es/noticias/20180925/mas-2500-condenados-delitos-sexuales-2017-269-eran-menores/1806061.shtml

Agarkala

Cita de: Glatts en Abril 17, 2019, 03:32:35 PM
Cita de: Agarkala en Abril 17, 2019, 10:55:01 AM
Está diciendo que las mujeres han de realizar la abstracción de suponer que cualquier tío por la calle pueda ser un violador en potencia para prevenir sustacos.

Lo cual tampoco es tan disparatado, porque aunque hay grados de prevención/aprensión personales, es una manera de ser prudente que nosotros no necesitamos.

Hombre, nosotros también deberíamos salir a la calle con la idea abstracta de que todos los que nos cruzamos podrían ser atracadores en potencia, para prevenir sustacos.

La diferencia entre que te atraquen o que te metan un cipote por algún sitio, si eso para otro día, ¿no?

Glatts

No dejes para otro día lo que puedas hacer hoy. ¿Te refieres a la diferencia entre que te claven una polla o una navaja?

Lacenaire

Cuarto candidato.

Don Pésimo

Joder, qué pereza, de verdad...
Me cago en el Sistema Solar

Glatts

En ocasiones oigo psicofonías

yonnon

desde el momento que se destruye la reputación del que disiente, se cierra la boca al que tiene otra opinión, se censuran las voces disonantes y se instaura un relato único, desde ese momento ya no es ciencia, es propaganda.

Don Pésimo

Pues que si las tres veces que en mi ya larga vida que me han atracado a punta de navaja (la pasta o te rajo, pues la pasta, qué le vamos a hacer) me hubieran reventado el culo contra mi voluntad a lo mejor ahora no lo estaría comentando así, relajao, como una anécdota menor, o sea que a ver si os curráis más las comparaciones.
Me cago en el Sistema Solar

Glatts

Estadísticas de atracos vs. violaciones.

Dan

Irrumatio la navaecula atque predicabo.