Menú Principal

Feminismo.

Iniciado por Nicotin, Mayo 25, 2008, 11:23:12 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Lacenaire

Cita de: Tejemaneje en Enero 11, 2019, 11:55:04 AM
Cita de: laura_m en Enero 11, 2019, 11:45:06 AM
Cita de: Tejemaneje en Enero 11, 2019, 11:34:32 AM
Cita de: Gipsy King en Enero 11, 2019, 10:42:38 AM
Cita de: Casio en Enero 11, 2019, 10:28:42 AM
Cita de: Lí­trez en Enero 11, 2019, 10:21:25 AM
Este hilo puede representar lo que ha sido la evolución del feminismo. Creado en 2008. En 5 años, 2013 estaba en 30 páginas y estos últimos 5 años se ha puesto en casi 1800, superando en actividad al de Cataluña, a pesar del desvarío de esa comunidad.

Yo sigo sin entender la perra que teneis con el feminismo. Que habrá excesos, claro, como siempre que  un discurso se hace politicamente efectivo, ?que hay locas?¿que a veces se ponen pesaditas? ¿ que hay sentencias como la comentada que hay que plantearse? vale.

Pero en la vida real, en la  de la gente real ¿ en qué coños os  afecta? en mi entorno mujeres jodidas por exmaridos que no les dan un duro, o que incluso les han puesto la mano encima, o mujeres que les han acosado en el trabajo o que no les han valorado igual que a un tipo menos trabajador conozco, casos de carne y hueso. Pero hombres jodidos por la supuesta hegemonia feminista no conozco a ninguno. Lo vuestro parece un sindrome.

Esto como si lo hubiese puesto yo.

Arriba comentaban que este hilo tiene nosecuántas mil páginas.

Vuestro planteamiento equivale a volver a la primera, tal cual, como si no hubiesen pasado años, ni discusiones, ni sucesos en la realidad ante vuestras mismas narices.

Es inexplicable. Desenfoque absoluto. Me lo encuentro constantemente en este asunto.

En cambio tu giro ideológico tras no sé cuantas mil páginas ha sido espectacular??? XDDDDDD

Nunca he tenido aquí postulados ideológicos, sólo argumentos basados en situaciones comprobables objetivamente. Todas lo son, desde leyes a censuras reales en los medios, desde etc. De hecho aquí he hablado constantemente sobre hechos que se daban en ese instante o cuestiones que incluso alguien en mi contra podía comprobar, de ahí que muchas veces indicase algo tan sencillo como "ve a los principales diarios, extrae las informaciones al respecto, cuéntalas y dime qué dicen".

Mi punto de vista es exclusivamente práctico, de hecho en este mismo hilo dije que me tragué las chorradas de género automáticamente hasta que me topé con la realidad en el trabajo de periodista que entonces ejercía (censura real, tergiversaciones estadísticas sin disimulo, coacciones absolutas incluso en las ruedas de prensa...).

Casio y Gipsy parten de la ideología, y ahí siguen, impermeables a la realidad.

Mondoteje - terapia electroconvulsiva= solo Teje.

Casio

Cita de: Tejemaneje en Enero 11, 2019, 11:55:04 AM
Cita de: laura_m en Enero 11, 2019, 11:45:06 AM
Cita de: Tejemaneje en Enero 11, 2019, 11:34:32 AM
Cita de: Gipsy King en Enero 11, 2019, 10:42:38 AM
Cita de: Casio en Enero 11, 2019, 10:28:42 AM
Cita de: Lí­trez en Enero 11, 2019, 10:21:25 AM
Este hilo puede representar lo que ha sido la evolución del feminismo. Creado en 2008. En 5 años, 2013 estaba en 30 páginas y estos últimos 5 años se ha puesto en casi 1800, superando en actividad al de Cataluña, a pesar del desvarío de esa comunidad.

Yo sigo sin entender la perra que teneis con el feminismo. Que habrá excesos, claro, como siempre que  un discurso se hace politicamente efectivo, ?que hay locas?¿que a veces se ponen pesaditas? ¿ que hay sentencias como la comentada que hay que plantearse? vale.

Pero en la vida real, en la  de la gente real ¿ en qué coños os  afecta? en mi entorno mujeres jodidas por exmaridos que no les dan un duro, o que incluso les han puesto la mano encima, o mujeres que les han acosado en el trabajo o que no les han valorado igual que a un tipo menos trabajador conozco, casos de carne y hueso. Pero hombres jodidos por la supuesta hegemonia feminista no conozco a ninguno. Lo vuestro parece un sindrome.

Esto como si lo hubiese puesto yo.

Arriba comentaban que este hilo tiene nosecuántas mil páginas.

Vuestro planteamiento equivale a volver a la primera, tal cual, como si no hubiesen pasado años, ni discusiones, ni sucesos en la realidad ante vuestras mismas narices.

Es inexplicable. Desenfoque absoluto. Me lo encuentro constantemente en este asunto.

En cambio tu giro ideológico tras no sé cuantas mil páginas ha sido espectacular??? XDDDDDD

Nunca he tenido aquí postulados ideológicos, sólo argumentos basados en situaciones comprobables objetivamente. Todas lo son, desde leyes a censuras reales en los medios, desde etc. De hecho aquí he hablado constantemente sobre hechos que se daban en ese instante o cuestiones que incluso alguien en mi contra podía comprobar, de ahí que muchas veces indicase algo tan sencillo como "ve a los principales diarios, extrae las informaciones al respecto, cuéntalas y dime qué dicen".

Mi punto de vista es exclusivamente práctico, de hecho en este mismo hilo dije que me tragué las chorradas de género automáticamente hasta que me topé con la realidad en el trabajo de periodista que entonces ejercía (censura real, tergiversaciones estadísticas sin disimulo, coacciones absolutas incluso en las ruedas de prensa...).

Casio y Gipsy parten de la ideología, y ahí siguen, impermeables a la realidad.

yo hablo de casos reales, personas con brazos y piernas que conozco cara a cara. Mujeres que no cobran pension compensatoria, mujeres que han recibido hostias y no han denunciado para no perjudicar a los hijos, mujeres  con jefes que les han perseguido para meterlas en su cama, mujeres que no han ascendido como tipos menos cualificados que tenian al lado.  No he visto a un solo hombre perjudicado por "leyes feministas", hombre real , no de internet.

El gitano te pidio datos sobre unas supuestas ayudas que decias que llovian sobre las mujeres , aun estamos esperando esos datos.

Yo me he leido la LPVG, articulo a articulo, el unico punto realmente cuestionable y que ya he dicho que genera sentencias como la del otro dia que son muy criticables  es el de las penas diferenciadas, en el sentido del articulo de ctxt que he colgado. Y nos vienes tu a decirnos a los demas que nos basamos en ideologias.....

yonnon

Cita de: Casio en Enero 11, 2019, 12:04:46 PM
Cita de: Tejemaneje en Enero 11, 2019, 11:55:04 AM
Cita de: laura_m en Enero 11, 2019, 11:45:06 AM
Cita de: Tejemaneje en Enero 11, 2019, 11:34:32 AM
Cita de: Gipsy King en Enero 11, 2019, 10:42:38 AM
Cita de: Casio en Enero 11, 2019, 10:28:42 AM
Cita de: Lí­trez en Enero 11, 2019, 10:21:25 AM
Este hilo puede representar lo que ha sido la evolución del feminismo. Creado en 2008. En 5 años, 2013 estaba en 30 páginas y estos últimos 5 años se ha puesto en casi 1800, superando en actividad al de Cataluña, a pesar del desvarío de esa comunidad.

Yo sigo sin entender la perra que teneis con el feminismo. Que habrá excesos, claro, como siempre que  un discurso se hace politicamente efectivo, ?que hay locas?¿que a veces se ponen pesaditas? ¿ que hay sentencias como la comentada que hay que plantearse? vale.

Pero en la vida real, en la  de la gente real ¿ en qué coños os  afecta? en mi entorno mujeres jodidas por exmaridos que no les dan un duro, o que incluso les han puesto la mano encima, o mujeres que les han acosado en el trabajo o que no les han valorado igual que a un tipo menos trabajador conozco, casos de carne y hueso. Pero hombres jodidos por la supuesta hegemonia feminista no conozco a ninguno. Lo vuestro parece un sindrome.

Esto como si lo hubiese puesto yo.

Arriba comentaban que este hilo tiene nosecuántas mil páginas.

Vuestro planteamiento equivale a volver a la primera, tal cual, como si no hubiesen pasado años, ni discusiones, ni sucesos en la realidad ante vuestras mismas narices.

Es inexplicable. Desenfoque absoluto. Me lo encuentro constantemente en este asunto.

En cambio tu giro ideológico tras no sé cuantas mil páginas ha sido espectacular??? XDDDDDD

Nunca he tenido aquí postulados ideológicos, sólo argumentos basados en situaciones comprobables objetivamente. Todas lo son, desde leyes a censuras reales en los medios, desde etc. De hecho aquí he hablado constantemente sobre hechos que se daban en ese instante o cuestiones que incluso alguien en mi contra podía comprobar, de ahí que muchas veces indicase algo tan sencillo como "ve a los principales diarios, extrae las informaciones al respecto, cuéntalas y dime qué dicen".

Mi punto de vista es exclusivamente práctico, de hecho en este mismo hilo dije que me tragué las chorradas de género automáticamente hasta que me topé con la realidad en el trabajo de periodista que entonces ejercía (censura real, tergiversaciones estadísticas sin disimulo, coacciones absolutas incluso en las ruedas de prensa...).

Casio y Gipsy parten de la ideología, y ahí siguen, impermeables a la realidad.

yo hablo de casos reales, personas con brazos y piernas que conozco cara a cara. Mujeres que no cobran pension compensatoria, mujeres que han recibido hostias y no han denunciado para no perjudicar a los hijos, mujeres  con jefes que les han perseguido para meterlas en su cama, mujeres que no han ascendido como tipos menos cualificados que tenian al lado.  No he visto a un solo hombre perjudicado por "leyes feministas", hombre real , no de internet.

El gitano te pidio datos sobre unas supuestas ayudas que decias que llovian sobre las mujeres , aun estamos esperando esos datos.

Yo me he leido la LPVG, articulo a articulo, el unico punto realmente cuestionable y que ya he dicho que genera sentencias como la del otro dia que son muy criticables  es el de las penas diferenciadas, en el sentido del articulo de ctxt que he colgado. Y nos vienes tu a decirnos a los demas que nos basamos en ideologias.....

Esto tambien es un caso real, para que lo conozcas.
desde el momento que se destruye la reputación del que disiente, se cierra la boca al que tiene otra opinión, se censuran las voces disonantes y se instaura un relato único, desde ese momento ya no es ciencia, es propaganda.

Lacenaire


Lacenaire

Cita de: laura_m en Enero 11, 2019, 10:01:37 AM
Me resulta curiosa la cosa ésta de "follar bien" o "follar mal". Follar no es una competición deportiva. Que te guste o no follar con alguien va bastante ligado a que te guste ese alguien. Y en cualquier caso, una vez que te pones al asunto, pues digo yo que lo suyo es comentar con el otro (y el otro contigo), cómo, cuánto, de qué forma te gusta a ti, qué te gusta, etc. Porque la variabilidad de gustos y apetencias en esto me da a mí que es grande. No sé, es que me parece que si te gusta alguien y te encuentras bien con esa persona, a salvo de problemas de tipo "físico-mecánico" (y ni siquiera), eso de "folla bien" "folla mal" es una gilipollez como la copa de un pino. Que además parece que genera mogollón de estrés en ambas partes.

"Tu problema no es que sepas follar. Tu problema es que nos sabes follar bien"

Ignatius.

Yo sí creo que hay niveles de calidad, como en cualquier actividad. También hay buenos y malos conversadores. No es algo definitivo sino que tiene que ver con la actitud y la educación que uno recibe; su background sexual. A los tíos se nos educa mucho en la coitocracia. Si acaso también en sexo oral recibido. Pero en general se entiende follar bien por "empotrar", darle ahí sin parar y suerte que tienes los huevos para hacer de tope. Mecánica y tracción. La idea del buen hacer está estrechamente ligada a la fuerza, la virilidad y el tamaño. Cuando realmente tiene más que ver con la comunicación como comentas. Ver qué está bien, qué funciona, que no. Si no sabes pregunta, coño.

----me recuerda a lo que decía el finado Antibalas: a una que no se movía nada durante le preguntó si estaba bien, si podía hacer algo. La moza le dijo que todo ok, que es que ella se corría tántricamente, a lo que nuestro coforero respondió "ah, pues yo casi como que me voy a correr tan ricamente".

laura_m

Cita de: Gipsy King en Enero 11, 2019, 12:14:25 PM
Cita de: laura_m en Enero 11, 2019, 10:01:37 AM
Me resulta curiosa la cosa ésta de "follar bien" o "follar mal". Follar no es una competición deportiva. Que te guste o no follar con alguien va bastante ligado a que te guste ese alguien. Y en cualquier caso, una vez que te pones al asunto, pues digo yo que lo suyo es comentar con el otro (y el otro contigo), cómo, cuánto, de qué forma te gusta a ti, qué te gusta, etc. Porque la variabilidad de gustos y apetencias en esto me da a mí que es grande. No sé, es que me parece que si te gusta alguien y te encuentras bien con esa persona, a salvo de problemas de tipo "físico-mecánico" (y ni siquiera), eso de "folla bien" "folla mal" es una gilipollez como la copa de un pino. Que además parece que genera mogollón de estrés en ambas partes.

"Tu problema no es que sepas follar. Tu problema es que nos sabes follar bien"

Ignatius.

Yo sí creo que hay niveles de calidad, como en cualquier actividad. También hay buenos y malos conversadores. No es algo definitivo sino que tiene que ver con la actitud y la educación que uno recibe; su background sexual. A los tíos se nos educa mucho en la coitocracia. Si acaso también en sexo oral recibido. Pero en general se entiende follar bien por "empotrar", darle ahí sin parar y suerte que tienes los huevos para hacer de tope. Mecánica y tracción. La idea del buen hacer está estrechamente ligada a la fuerza, la virilidad y el tamaño. Cuando realmente tiene más que ver con la comunicación como comentas. Ver qué está bien, qué funciona, que no. Si no sabes pregunta, coño.

----me recuerda a lo que decía el finado Antibalas: a una que no se movía nada durante le preguntó si estaba bien, si podía hacer algo. La moza le dijo que todo ok, que es que ella se corría tántricamente, a lo que nuestro coforero respondió "ah, pues yo casi como que me voy a correr tan ricamente".

Bueno, si por "follar mal" entendemos tíos que creen que follar es meterla y poco más, y tratar a la persona con la que están como un cacho de carne con ojos... pues sí, claro. Hay muchos tíos que follan fatal. Yo hablaba de follar como humanos normales, no como psicópatas, que entre como follan y hacerse una paja no hay demasiada diferencia.

Glatts

La recién nombrada candidata del PP a la Presidencia de Cantabria, Ruth Beitia, ha asegurado este viernes que "se debe tratar por igual a un animal si está maltratado, una mujer y un hombre, porque todos somos seres humanos".

laura_m

Cita de: Glatts en Enero 11, 2019, 12:36:54 PM
La recién nombrada candidata del PP a la Presidencia de Cantabria, Ruth Beitia, ha asegurado este viernes que "se debe tratar por igual a un animal si está maltratado, una mujer y un hombre, porque todos somos seres humanos".

Casi supera al de la morcilla ¿vegana? hecha con sangre humana.

kim

Cita de: laura_m en Enero 11, 2019, 12:37:46 PM
Cita de: Glatts en Enero 11, 2019, 12:36:54 PM
La recién nombrada candidata del PP a la Presidencia de Cantabria, Ruth Beitia, ha asegurado este viernes que "se debe tratar por igual a un animal si está maltratado, una mujer y un hombre, porque todos somos seres humanos".

Casi supera al de la morcilla ¿vegana? hecha con sangre humana.

Es campeona olímpica, el afán de superación es lo suyo. Esta solo era su primera entrevista como candidata (fue ungida ayer mismo). Yo espero muchísimo de ella en esta campaña.
Perdona si te he dado la impresión de que me importa lo que dices.

Je suis Charlie, pero solo la puntita.

RepublicanoJacobino

Cita de: Casio en Enero 11, 2019, 10:28:42 AM
Cita de: Lí­trez en Enero 11, 2019, 10:21:25 AM
Este hilo puede representar lo que ha sido la evolución del feminismo. Creado en 2008. En 5 años, 2013 estaba en 30 páginas y estos últimos 5 años se ha puesto en casi 1800, superando en actividad al de Cataluña, a pesar del desvarío de esa comunidad.

Yo sigo sin entender la perra que teneis con el feminismo. Que habrá excesos, claro, como siempre que  un discurso se hace politicamente efectivo, ?que hay locas?¿que a veces se ponen pesaditas? ¿ que hay sentencias como la comentada que hay que plantearse? vale.

Pero en la vida real, en la  de la gente real ¿ en qué coños os  afecta? en mi entorno mujeres jodidas por exmaridos que no les dan un duro, o que incluso les han puesto la mano encima, o mujeres que les han acosado en el trabajo o que no les han valorado igual que a un tipo menos trabajador conozco, casos de carne y hueso. Pero hombres jodidos por la supuesta hegemonia feminista no conozco a ninguno. Lo vuestro parece un sindrome.

¿Que perra con el feminismo?

No soy yo y gente como yo desde una década a ahora haya convertido el feminismo en una emergencia nacional, que todos los noticiarios hablen todos, TODOS los días de la LACRA de la violencia machista, que no se pare de hablar de desigualdad real, de los linchamientos de jueces cuando las sentencias no se corresponden con sus dogmas de fe, que se empleen términos como terrorismo machista, que haya apartados como "Mujer tenías que ser" en el que el único interés es demostrar todo lo que ha tenido que luchar esta mujer en un mundo totalmente patriarcal (y posiblemente su lucha no haya sido muy diferente de un tío que haya llegado a lo mismo y no venga con enchufe de serie), que en un atentado islamista de mariquitas salte la izquierda diciendo que la culpa es del Heteropatriarcado (tengo que confesar que aunque más o menos entendía a que se refería, no había escuchado mucho este término, y ahora no paro de escucharlo), las cuotas de género, la igualdad de resultados (y no de oportunidades), el poner a las mujeres casi como personas disminuidas a las que hay que ayudar con todos los medios porque su discapacidad no permite hacer lo mismo que el hombre sin estas ayudas (todo lo contrario a la igualdad verdadera de hombres y mujeres desde la que se supone que partimos).

Y si nos quejamos de este ambiente asfixiante y decimos que esto es una puta locura de exageración que se ha ido de mano porque no hay diferencia significativa de oportunidades entre hombres y mujeres, más allá de la que pueda haber entre gordos y flacos, cachas y canijos, asertivos y tímidos,... encima somos  nosotros los que no paramos de dar la traca. 
Cuando deseas una cosa con mucha fuerza, al final te comes una mierda

Lacenaire

No se detecta ninguna perra con el feminismo en este último mensaje, no, ni un atisbo...

Casio

#19166
si, se nota a la legua que le da igual. nada que ver con el fervor con que critica aqui los chanchulleos de la "justicia", la concentración de riqueza, la tomadura de pelo de los oligopolios.... 

poshol na

Cita de: laura_m en Enero 11, 2019, 12:25:22 PM
Cita de: Gipsy King en Enero 11, 2019, 12:14:25 PM
Cita de: laura_m en Enero 11, 2019, 10:01:37 AM
Me resulta curiosa la cosa ésta de "follar bien" o "follar mal". Follar no es una competición deportiva. Que te guste o no follar con alguien va bastante ligado a que te guste ese alguien. Y en cualquier caso, una vez que te pones al asunto, pues digo yo que lo suyo es comentar con el otro (y el otro contigo), cómo, cuánto, de qué forma te gusta a ti, qué te gusta, etc. Porque la variabilidad de gustos y apetencias en esto me da a mí que es grande. No sé, es que me parece que si te gusta alguien y te encuentras bien con esa persona, a salvo de problemas de tipo "físico-mecánico" (y ni siquiera), eso de "folla bien" "folla mal" es una gilipollez como la copa de un pino. Que además parece que genera mogollón de estrés en ambas partes.

"Tu problema no es que sepas follar. Tu problema es que nos sabes follar bien"

Ignatius.

Yo sí creo que hay niveles de calidad, como en cualquier actividad. También hay buenos y malos conversadores. No es algo definitivo sino que tiene que ver con la actitud y la educación que uno recibe; su background sexual. A los tíos se nos educa mucho en la coitocracia. Si acaso también en sexo oral recibido. Pero en general se entiende follar bien por "empotrar", darle ahí sin parar y suerte que tienes los huevos para hacer de tope. Mecánica y tracción. La idea del buen hacer está estrechamente ligada a la fuerza, la virilidad y el tamaño. Cuando realmente tiene más que ver con la comunicación como comentas. Ver qué está bien, qué funciona, que no. Si no sabes pregunta, coño.

----me recuerda a lo que decía el finado Antibalas: a una que no se movía nada durante le preguntó si estaba bien, si podía hacer algo. La moza le dijo que todo ok, que es que ella se corría tántricamente, a lo que nuestro coforero respondió "ah, pues yo casi como que me voy a correr tan ricamente".

Bueno, si por "follar mal" entendemos tíos que creen que follar es meterla y poco más, y tratar a la persona con la que están como un cacho de carne con ojos... pues sí, claro. Hay muchos tíos que follan fatal. Yo hablaba de follar como humanos normales, no como psicópatas, que entre como follan y hacerse una paja no hay demasiada diferencia.
Laura, si no crees que haya quien folla bien y quien folla mal, se me ocurren dos opciones:

-Solo has follado con una persona.
-Todas las personas con las que has follado casualmente tenían el mismo "nivel" (que, espero, fuera el bueno, no el malo).

Glatts

Hay una tercera opción

laura_m

Cita de: poshol na en Enero 11, 2019, 01:05:20 PM
Cita de: laura_m en Enero 11, 2019, 12:25:22 PM
Cita de: Gipsy King en Enero 11, 2019, 12:14:25 PM
Cita de: laura_m en Enero 11, 2019, 10:01:37 AM
Me resulta curiosa la cosa ésta de "follar bien" o "follar mal". Follar no es una competición deportiva. Que te guste o no follar con alguien va bastante ligado a que te guste ese alguien. Y en cualquier caso, una vez que te pones al asunto, pues digo yo que lo suyo es comentar con el otro (y el otro contigo), cómo, cuánto, de qué forma te gusta a ti, qué te gusta, etc. Porque la variabilidad de gustos y apetencias en esto me da a mí que es grande. No sé, es que me parece que si te gusta alguien y te encuentras bien con esa persona, a salvo de problemas de tipo "físico-mecánico" (y ni siquiera), eso de "folla bien" "folla mal" es una gilipollez como la copa de un pino. Que además parece que genera mogollón de estrés en ambas partes.

"Tu problema no es que sepas follar. Tu problema es que nos sabes follar bien"

Ignatius.

Yo sí creo que hay niveles de calidad, como en cualquier actividad. También hay buenos y malos conversadores. No es algo definitivo sino que tiene que ver con la actitud y la educación que uno recibe; su background sexual. A los tíos se nos educa mucho en la coitocracia. Si acaso también en sexo oral recibido. Pero en general se entiende follar bien por "empotrar", darle ahí sin parar y suerte que tienes los huevos para hacer de tope. Mecánica y tracción. La idea del buen hacer está estrechamente ligada a la fuerza, la virilidad y el tamaño. Cuando realmente tiene más que ver con la comunicación como comentas. Ver qué está bien, qué funciona, que no. Si no sabes pregunta, coño.

----me recuerda a lo que decía el finado Antibalas: a una que no se movía nada durante le preguntó si estaba bien, si podía hacer algo. La moza le dijo que todo ok, que es que ella se corría tántricamente, a lo que nuestro coforero respondió "ah, pues yo casi como que me voy a correr tan ricamente".

Bueno, si por "follar mal" entendemos tíos que creen que follar es meterla y poco más, y tratar a la persona con la que están como un cacho de carne con ojos... pues sí, claro. Hay muchos tíos que follan fatal. Yo hablaba de follar como humanos normales, no como psicópatas, que entre como follan y hacerse una paja no hay demasiada diferencia.
Laura, si no crees que haya quien folla bien y quien folla mal, se me ocurren dos opciones:

-Solo has follado con una persona.
-Todas las personas con las que has follado casualmente tenían el mismo "nivel" (que, espero, fuera el bueno, no el malo).

O bien lo que entiendo por "follar" y "sexo" no tiene demasiado que ver con la idea "deportiva" que parece que tienen muchos.